Treść orzeczenia
I CSK 270/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
30 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . Ł . i L. Ł .
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w G .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 26 kwietnia 2022 r., VI ACa 809/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga
w Warszawie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego z 16 stycznia 2004 r. zawarta
przez poprzednika prawnego Banku S.A. z siedzibą w G. z G. Ł. i L. Ł. jest
nieważna.
Wyrokiem z 26 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
W ocenie skarżącego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 270/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,
jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia