Treść orzeczenia
I CSK 2708/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
24 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Ł .P., H.P. i J.S.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 7 lutego 2024 r., I ACa 2351/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
I CSK 2708/24
2
1. Wyrokiem z 20 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził
od pozwanej Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W . łącznie na rzecz powodów H .P. i
Ł .P. : kwotę 3.401,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 lutego
2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 27.337,98 franków szwajcarskich wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23 lutego 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I);
ustalił nieistnienie pomiędzy powodami H .P. , Ł .P. i J.S. a pozwaną stosunku
prawnego kredytu wynikającego z bliżej określonej umowy kredytu z 28 stycznia
2008 r. (pkt II); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt III) oraz rozstrzygnął
o kosztach procesu (pkt IV).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem
częściowym z 7 lutego 2024 r. oddalił apelację w części dotyczącej rozstrzygnięcia
w przedmiocie żądania ustalania nieważności umowy zawartego w punkcie II
zaskarżonego wyroku.
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów art. art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 144