Treść orzeczenia
I CSK 2709/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 października 2024 r.
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Z. K.
z udziałem J. C.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej J. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 25 stycznia 2023 r., III Ca 160/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od J. C. na rzecz Z. K. 900 zł (dziewięćset złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 25 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu
zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Nowym Targu
uwzględniając wniosek o zasiedzenie nieruchomości (pkt 1.), oddalił apelację
w pozostałej części (pkt 2.) i orzekł o kosztach postępowania (pkt 3.).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiodła uczestniczka,
zaskarżając je w zakresie punktu 1. I. - II., tj. w części uwzględniającego wniosek
I CSK 2709/23
2
o zasiedzenie. Wnosząc o przyjęcie skargi do rozpoznania skarżąca powołała się
na dyspozycję art. 398 9 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Zarzuciła nieważność postępowania
apelacyjnego z uwagi na rozpoznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji w składzie
jednoosobowym. Ponadto wskazała na oczywistą zasadność skargi, stwierdzając,
że „(…) podstawa rozstrzygnięcia w sposób rażący stoi w sprzeczności z treścią
norm prawnych szerzej opisanych w zarzutach.”.
Wnioskodawczyni domagała się odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania i orzeczenia o kosztach.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność