Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2720/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
Dnia 28 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa A . G. i A. G.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił apelację
pozwanego [...] Bank Spółki Akcyjnej w W . od wyroku Sądu Okręgowego w G. z 7
stycznia 2021 r. w sprawie z powództwa A . G. i A. G. o zapłatę i ustalenie.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
II instancji w całości i domagał się na podstawie art. 398 15 § 1 k.p.c. uchylenia
zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzającego go wyroku Sądu
Okręgowego oraz przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do pon ownego
rozpoznania, ewentualnie uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w całości
i przekazania sprawy Sądowi II instancji do ponownego rozpoznania.
2
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego
postępowanie do dnia zapłaty.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna p ozwanego nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie