Treść orzeczenia
I CSK 2722/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
22 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . P.
przeciwko T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego T . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko P. P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 lipca 2022 r., VI ACa 720/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od T . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
W. na rzecz P. P. 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W . wniósł skargę kasacyjną
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 lipca 2022 r. Wniosek o jej
przyjęcie do rozpoznania skarżący uzasadnił oczywistą zasadnością skargi (art.
398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), która w ocenie skarżącej związana jest z dopuszczalnością
przyjmowania przez sąd drugiej instancji za własne ustaleń sądu pierwszej
I CSK 2722/23
2
instancji, w sytuacji, gdy podstawowym zarzutem apelacji jest kwestionowanie
ustaleń faktycznych stanowiących podstawę wyroku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdy dla przeciętnego
prawnika z samej treści skargi – bez pogłębionej analizy i jurydycznych dociekań –
w sposób jednoznaczny wynika, że wskazane w niej podstawy zasługują na
uwzględnienie z uwagi na kwalifikowany charakter naruszenia przepisów prawa.
Zasadność skargi kasacyjnej jest oczywista, gdy dostrzegalny prima vista i bez
przeprowadzania wnikliwej analizy uzasadniony jest wniosek, że zaskarżone
orzeczenie jest jaskrawo nieprawidłowe (zob. postanowienie SN z 15 lipca 2015 r.,
IV CSK 17/15). Powołując się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej należy
wykazać, że popełnione przy ferowaniu zaskarżonego orzeczenia uchybienia