Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2022, sygn. I CSK 2724/22

Sygnatura
I CSK 2724/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy skarga kasacyjna pozwanego zawiera istotne zagadnienie prawne dotyczące działania rady nadzorczej przez pełnomocnika oraz czy jest oczywiście uzasadniona. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powódki 8.100 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powódka H. sp. z o.o. w K. wystąpiła przeciwko P. S.A. w D. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 30 listopada 2021 r., I AGa 101/20, oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 31 lipca 2020 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. W skardze zarzucił naruszenie art. 379 § 1 k.s.h. oraz przepisów postępowania: art. 224 § 1, 236, 233 § 1, 299, 385 w zw. z art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c., a także art. 509 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 512 k.c. oraz art. 563 k.c. w zw. z art. 560 § 1 k.c. i art. 561 § 1 k.c. Wniósł o uchylenie wyroku…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 878 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo