Treść orzeczenia
I CSK 2724/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
17 lipca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K.S.
z udziałem A .S., J.S., P.S., R.S., A.G., E.G., K.G. i Gminy K.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej K.S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 27 lutego 2024 r., V Ca 605/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. orzeka, że każdy z uczestników postępowania kasacyjnego
ponosi koszty tego postępowania związane ze swoim udziałem w
sprawie.
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 27 lutego 2024 r., Sąd Okręgowy w Siedlcach, w
sprawie z wniosku K.S. z udziałem A.S., J.S., P.S., R.S., A.G., E.G., K.G. i Gminy
K., o rozgraniczenie, na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu
Rejonowego w Węgrowie z 17 kwietnia 2023 r., oddalił apelację (pkt I) oraz orzekł o
kosztach postępowania (pkt II).
I CSK 2724/24
2
2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł
wnioskodawca zaskarżając postanowienie w części, tj. w zakresie pkt I.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłankę określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona
w art. 398 9 k.p.c., w ramach której Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny skargi
kasacyjnej. Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony