Treść orzeczenia
I CSK 2729/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
21 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.T. i T.T.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 18 kwietnia 2024 r., I ACa 1393/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Bank u S.A. w W. na rzecz powodów D.T. i T.T.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w sprawie
z powództwa D.T. i T.T. przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na
skautek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 2 czerwca
2023 r., I C 1112/22, zmienił częściowo wyrok Sądu I instancji w punkcie II w ten
sposób, że zasądzoną w nim kwotę 9891,57 zł obniżył do kwoty 9661,51 zł i w
I CSK 2729/24
2
związku z tym oddalił powództwo co do kwoty 230,06 zł z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie od 7 marca 2022 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił apelację w
pozostałej części (pkt II), zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8100 zł
tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się
orzeczenia w przedmiocie tych kosztów do dnia zapłaty (pkt III).
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając
to orzeczenie w części oddalającej apelację pozwanego, tj. co do punktu I a także