Treść orzeczenia
I CSK 2735/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 października 2025 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Związku […]
pod wezwaniem św. […] w K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Związku […]
pod wezwaniem św. […] w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 lutego 2024 r., V ACa 1260/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego powoda,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
I CSK 2735/24
2
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący Związek
[…] pod wezwaniem św. […] w K. powołał się na występowanie w sprawie istotnych
zagadnień prawnych związanych z oceną interesu prawnego w żądaniu ustalenia
na podstawie art. 189 k.p.c. w sytuacji, w której z żądaniem ustalenia praw
niemajątkowych występuje osoba prawna, domagając się ustalenia swojej
tożsamości prawnej, a także oceną legitymacji biernej w postępowaniu o takim
przedmiocie. Wskazał również na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej,