Treść orzeczenia
I CSK 2738/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 października 2024 r.
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E . P. i M. P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 18 stycznia 2023 r., I ACa 761/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 1350
(jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 8 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu ustalił nieistnienie
pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele
mieszkaniowe zawartej 22 listopada 2007 r. pomiędzy E . P. i M. P. oraz Bank1 S.A.
w W. - poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółką akcyjną w W . oraz oddalił
powództwo o zapłatę.
I CSK 2738/23
2
Wyrokiem z 18 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
1 pkt 1, 2 i 3 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
W ocenie pozwanego, w sprawie zachodzi nieważność postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,