Treść orzeczenia
I CSK 2759/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
27 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko T. spółce akcyjnej w K .
o zwolnienie spod zajęcia,
na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 23 lutego 2023 r., I ACa 2594/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
I CSK 2759/23
2
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca T. S.A.
wskazała na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej wynikającą z tego, że Sąd
Apelacyjny dokonał błędnej wykładni warunku wydania akcji na okaziciela,
uznawszy milcząco, że może on być spełniony także wówczas, gdy akcje będące
przedmiotem wydania są inkorporowane w jednym odcinku zbiorowym, którego
posiadanie wiąże się nierozerwalnie z możliwością wykonywania uprawnień ze
wszystkich akcji objętych tym dokumentem.
Powołanie się na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej stawia skarżącemu
szczególnie wysokie wymagania. Jak przyjmuje się w utrwalonej judykaturze Sądu