Treść orzeczenia
I CSK 2761/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
24 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .B., T.B. i M.B.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 17 kwietnia 2024 r., I ACa 1060/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 15 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił,
iż bliżej określona umowa o kredyt hipoteczny zawarta 10 kwietnia 2008 r.
pomiędzy powodami A .B., T.B. i M.B. a Bank1 (poprzednikiem prawnym Bank w W.)
jest nieważna (pkt I); zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów
kwotę 142.849,13 zł wraz z bliżej określonymi ustawowymi odsetkami za
opóźnienie (pkt II); oddalił powództwo w pozostałej części (pkt III) oraz rozstrzygnął
o kosztach procesu (pkt IV).
I CSK 2761/24
2
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem
z 17 kwietnia 2024 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że
obowiązek zapłaty przez stronę pozwaną na rzecz powodów kwoty 142.849,13 zł
wstrzymał do chwili zaofiarowania przez powodów zwrotu na rzecz strony pozwanej
kwoty 144.000 zł albo do chwili zabezpieczenia zwrotu tej kwoty (pkt 1); oddalił
apelację w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (pkt 3).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG