Treść orzeczenia
I CSK 2762/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
26 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko W. B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej W. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 lutego 2023 r., VII AGa 818/22,
(a.z.)
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 23 lutego 2023 r. pozwany W. B. wniósł o przyjęcie skargi do
rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują następujące istotne zagadnienie
prawne:
1) Czy zasada swobody umów (art. 353 1 k.c.) umożliwia objęcie umową
gwarancji należności o charakterze publicznoprawnym (w realiach niniejszej sprawy
- opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi), w szczególności prowadząc
I CSK 2762/23
2
do obowiązku refinansowania przez gwaranta danin publicznych z mocy prawa
obciążających i ponoszonych przez beneficjenta gwarancji?
2) Czy zgodne z naturą stosunku prawnego - umowy gwarancji samoistnej
i tym samym możliwe pozostaje udzielenie zabezpieczenia bez kwotowego
określenia sumy gwarancyjnej jako maksymalnej wysokości zobowiązania
gwaranta, przy jednoczesnym poprzestaniu na wymieniu kategorii opłat, które będą
podlegać refinansowaniu?
3) Czy umowne zagwarantowanie, że na podmiot trzeci (beneficjenta
gwarancji) nie zostaną w przyszłości nałożone daniny publiczne przez konkretny
organ administracji (w realiach sprawy - Prezydenta m.st. Warszawy),
z jednoczesnym zobowiązaniem gwaranta do zrefinansowania wszelkich kosztów
w przypadku powstania konieczności uiszczenia należności publicznoprawnej przez
beneficjenta, pozostaje dozwolone w myśli art. 58 § 1 k.c. w aspekcie sprzeczności
(lub co najmniej obejścia) art. 62b § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja podatkowa w zw. z art. 6q ust. 1 ustawy z dnia 13 września 1996 r.