Treść orzeczenia
I CSK 2773/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
17 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej
[…] w O.
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 stycznia 2023 r., I AGa 194/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za czas
po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 4 listopada 2021 r.
uwzględniającego powództwo o zapłatę przez pozwaną na rzecz powoda kwoty
258.785,90 zł z ustawowymi odsetkami od 26 października 2018 r. do dnia zapłaty,
z tytułu kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od umowy.
I CSK 2773/23
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwana wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt
1, 2 i 4 k.p.c. Jej zda niem w sprawie wystąpiło istotne zagadnienie prawne
wyrażające się w pytaniu, czy sąd odwoławczy, mając na uwadze zakres jego
kognicji, ma obowiązek z urzędu, niezależnie od treści zarzutów apelacji, badać
przesłanki zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c. -
znaczenie prejudycjalne postępowania karnego, którego wszczęcie i przejście w
fazę in personam , jak i podmiotowo- przedmiotowy związek z niniejszym
postępowaniem, ujawniono w jego toku, jeszcze na etapie przed sądem pierwszej
instancji.