Postanowienie SN z dnia 19 października 2022, sygn. I CSK 2785/22

Sygnatura
I CSK 2785/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna pozwanego banku prawidłowo wskazywała zaskarżony wyrok, skoro data i sygnatura w skardze były rozbieżne. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z powodu rozbieżności w oznaczeniu zaskarżonego wyroku.

Istota

M.K. (osoba fizyczna) wystąpił przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2021 r., sygn. akt I ACa 585/21. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r., sygn. akt I CSK 2785/22, w składzie SSN Władysław Pawlak. W skardze kasacyjnej występowały rozbieżne oznaczenia zaskarżonego wyroku: data i sygnatura wyroku w opisie wyroku, od którego…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 80 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo