Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2794/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa J. K. i A. K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt I ACa 96/21,
1. odmawia przyjęcia skargi ka sacyjnej do rozpoznania.
2. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 5.400,00
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego).
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 października 2021 r., którym oddalono jego
apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 29 października 2020 r.,
wydanego w sprawie z powództwa J. K. i A. K. o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
2
w orzecznic twie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
Pozwany uzasadnia wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania
występowaniem szeregu zagadnień prawnych oraz potrzebą dokonania wykładni
prze pisów prawa, których zagadnienia te dotyczą.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, powołanie się na
występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c.) powinno spełniać wymagania stawiane zagadnieniu prawnemu
przedstawianemu Sądowi Najwyższemu przez sąd drugiej instancji w razie
powstania poważnych wątpliwości (art. 390 § 1 k.p.c. – zob. m.in. postanowienia
Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2014 r., I UK 361/13, z 14 września 2012 r., I UK
218/12 – nie publ.), których nie można rozwiązać za pomocą powszechnie