Treść orzeczenia
I CSK 2796/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
17 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .A.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 19 października 2023 r., VI ACa 1372/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu tego
postanowienia do dnia zapłaty.
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z
powództwa A.A. przeciwko Bank w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, ustalił, że
bliżej opisana umowa kredytu zawarta przez powódkę z […] z siedzibą w W .
I CSK 2796/24
2
(poprzednikiem prawnym pozwanego) w dniu 3 czerwca 2008 r jest nieważna.
Apelacja pozwanego od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 19 października 2023 r. Pozwany Bank wniósł skargę
kasacyjną opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach
kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba