Treść orzeczenia
I CSK 2798/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
16 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S . B.
przeciwko Skarbowi Państwa - Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w Trzebnicy
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 29 marca 2023 r., I ACa 2100/22,
odrzuca skargę kasacyjną
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 4 § 1 pkt 1 – 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać:
oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono
zaskarżone w całości czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich
uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z
oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.
Wymienione elementy skargi mają charakter konstrukcyjny, a ich brak nie
podlega uzupełnieniu. Wniosek taki wynika z porównania treści art. 398 6 § 2 k.p.c.
in medio oraz art. 398 6 § 1 k.p.c. Tylko drugi z przywołanych przepisów dopuszcza
sanowanie określonych braków skargi kasacyjnej; nie dotyczy to jednak elementów
konstrukcyjnych wymienionych w art. 398 4 § 1 k.p.c. Od skarżącego wymaga się,