Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2803/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa I . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w K., M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .,
V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł ., N. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w K .
przeciwko Szpitalowi im. [...] w B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. akt I ACa 51/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Białymstoku z 12 lipca 2021 r. w sprawie z powództwa powództwa "I ." Sp. z o.o.
w K., M. Sp. z o.o. w K., N. Sp. z o.o. w K. i V. Sp. z o.o. w Ł . przeciwko Szpitalowi
im. […] w B. o zapłatę należy zważyć, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia,
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, o przede
wszystkim publicznoprawnym celu (postanowienia SN: z 7 października 2020 r.,
2
II CSK 670/19; z 24 lutego 2016 r., V CSK 488/15). Sąd Najwyższy jako sąd
kasacyjny, nie jest sądem powszechnym trzeciej instancji, zaś skarga kasacyjna nie
jest środkiem zaskarżenia przysługującym od każdego rozstrzygnięcia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie. Rolą skargi kasacyjnej nie jest
korygowanie wszelkich orzeczeń sądowych zawierających uchybienia, lecz ochrona
interesu publicznego przez zapewnienie je dnolitości wykładni i stosowania prawa
oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i prawa pozytywnego.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną