Spór dotyczy tego, czy uchwały spółki z o.o. są nieważne lub podlegają uchyleniu, a Sąd Najwyższy bada jedynie formalne umocowanie pełnomocnika pozwanej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu wykazania umocowania pełnomocnika lub usunięcia braków formalnych.
Powód S. spółka z o.o. w W. wytoczył powództwo przeciwko „K.” spółce z o.o. w P. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok 11 marca 2024 r., I AGa 353/22. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 2803/24, na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r., stwierdził, że pełnomocnik pozwanej…
I CSK 2803/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
20 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo