Treść orzeczenia
I CSK 2807/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 października 2024 r.
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . O. i P. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 18 stycznia 2023 r., I ACa 682/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego Bank spółki akcyjnej
w W. na rzecz powodów I. O. i P. K.
po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego
orzeczenia
Bank
spółce
akcyjnej
w W. do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z 18 stycznia 2023 r. pozwany Bank Polska spółka akcyjna w W.
I CSK 2807/23
2
wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 398 9 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
Z treści wniosku i jego uzasadnienia wynika jednak, że pozwany obok przesłanki
zamieszczonej w art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. powołuje się na istotne zagadnienie
prawne.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje następujące istotne zagadnienie
prawne: Czy w świetle art. 4 ust. 2 dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r.
w sprawach nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa
93/13”) oraz art. 385 1 § 1 k.c. oraz klauzuli generalnej „przeciętnego konsumenta” ,
sąd powszechny powinien brać pod uwagę - przy ocenie świadomości konsumenta
- jego cechy osobiste, w szczególności czy konsument posiadający specjalistyczną
wiedzę (wykształcenie, doświadczenie zawodowe) pozwalającą mu na rzetelną
ocenę ryzyk ekonomicznych zasługuje na ochronę równoważną do ochrony
przydanej konsumentowi bez wiedzy fachowej?