Postanowienie SN z dnia 06 lutego 2025, sygn. I CSK 2810/24

Sygnatura
I CSK 2810/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odpowiedź na skargę kasacyjną wniesiona przez radcę prawnego działającego na podstawie pełnomocnictw uczestników obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, uznawszy, że pełnomocnictwa nie obejmowały umocowania przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sprawa dotyczy zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Wnioskodawcą jest M.P., a uczestnikami J.K., B.J. i J.L. Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie z 20 grudnia 2023 r., III Ca 336/23. M.P. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W postępowaniu kasacyjnym radca prawny M.R., powołując pełnomocnictwa udzielone przez uczestników (k. 98, 683, 685), wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 76 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo