Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2815/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 23 czerwca 2022 r.
w sprawie z powództwa L. M.
przeciwko Bank […] spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji
zaskarżonego wyroku przez oznaczenie przedmiotu sporu jako
"o ustalenie", zamiast "o unieważnienie umowy";
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3. zasądza od Bank [ … ] spółki akcyjnej w W . na rzecz L. M.
kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu
kos ztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego […] Banku S.A. w […] od
wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmow ie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z dnia 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z dnia 15 kwietnia 2021 r., I CSK 34/21). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna
została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako
nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego
przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej
wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych