Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2821/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 października 2022 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa P. H. i M. H.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 59/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasac yjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700,00
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego).
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sadu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 listopada 2021 r., którym oddalono jego
apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 4 listopada 2020 r., wydanego
w sprawie z powództwa P. H. i M. H. o ustalenie ewentualnie o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
2
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.).
W niniejszej skardze oparto się na przyczyn ach przyjęcia skargi do
rozpoznania wskazanych w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Skarżący wskazał potrzebę
dokonania wykładni następujących przepisów prawa:
1. art 69 ust 1 p.b.: czy kwota wskazana w umowie kredytu denominowanego w
walucie CHF stanowi kwotę oddaną do dyspozycji kredytobiorcy, a walut ą
kredytu jest CHF , a w konsekwencji kredyt podlega spłacie w CHF, czy
kwot ą oddan ą do dyspozycji kredytobiorcy jest niewskazana wprost w
umowie kwota w walucie PLN, a walut ą kredytu jest PLN, a w konsekwencji
kredyt podlega spłacie w PLN?