Treść orzeczenia
I CSK 2823/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
17 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W .J., I.J. i J.J.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 6 marca 2024 r., I ACa 79/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu tego
postanowienia do dnia zapłaty.
(A.D.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 listopada 2022 r. w sprawie z powództwa W.J., I.J. i J.J.
przeciwko Bankowi Spółki Akcyjnej z siedzibą w W . o ustalenie i zapłatę, Sąd
Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę
118 250,87 z z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 maja 2021 r. do dnia
I CSK 2823/24
2
zapłaty; ustalił, że bliżej opisana umowa kredytu z dnia 29 sierpnia 2005 r. zawarta
przez powodów z Bank iem.1 Spółką Akcyjną z siedzibą w W . (poprzednikiem
prawnym pozwanego) jest nieważna i orzekł o kosztach postępowania. Apelacja
pozwanego od tego orzeczenia została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Szczecinie z 6 marca 2024 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną opierając wniosek
o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 2
k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz