Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2826/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 września 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa M . G.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 196/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo M. G. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W..
Wyrokiem z 29 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego częściowo w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 74 906,90 zł i kwotę 8 589,52 CHF z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 19 lipca 2019 r. do dnia zapłaty oraz oddalił apelację w pozostałej
części.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §
2
1 pkt 1 i 2 k.p.c.
W ocenie skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienie prawne, a
mianowicie: 1. Czy w świetle zasady pewności prawa, gwarantowanej przez art. 2
Konstytucji RP, dopuszczalna jest ocena naruszenia przez przedsiębiorcę
przepisów prawa, przy zawier aniu umowy konsumenckiej, dokonywana z
uwzględnieniem wykładni orzeczniczej tychże przepisów, ukształtowanej przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na wiele lat po zawarciu umowy, czy też
ocena ta winna odnosić się do standardów obowiązujących w dacie zawarcia
umowy?; 2. Czy w świetle zasady pewności prawa, gwarantowanej przez art. 2
Konstytucji RP, dopuszczalna jest ocena, że wpis do rejestru klauzul
niedozwolonych dokonany na skutek negatywnej oceny klauzuli zawartej we