Treść orzeczenia
I CSK 2826/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
26 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .R. i R.W.
przeciwko S. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 24 kwietnia 2024 r., I ACa 1318/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
S .
spółki
akcyjnej
w W. na rzecz A.R. i R. W kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego –
wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia do dnia zapłaty.
(M.M.)
UZASADNIENIE
I CSK 2826/24
2
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego S . S.A. w W. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 24 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15
kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości