Treść orzeczenia
I CSK 2828/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .M. i M.M.1
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 21 marca 2024 r., I ACa 2464/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 21 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie
oddalił apelację pozwanego w części dotyczącej zawartego w punkcie I
rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 6 kwietnia
2023 r., uwzględniającego żądanie ustalenia nieważności umowy.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 i 2
k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
wyrażające się w pytaniu: czy postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy o
ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu waloryzowanego
(indeksowanego albo denominowanego) do waluty obcej, wytoczone przeciwko
upadłemu bankowi (kredytodawcy), jest sprawą „o wierzytelność, która podl ega
zgłoszeniu do masy upadłości" w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z 28 lutego
I CSK 2828/24
2
2003 r. - Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 ze zm.) i tym samym
podlega zawieszeniu na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 lub art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w
zw. z art. 144 ust. 1 i w zw. żart. 145 ust. 1 pr.up. do czasu rozpoznania zgłoszenia
wierzytelności na liście wierzytelności lub, odpowiednio, odmowy uwzględnienia
wierzytelności na liście i wyczerpania trybu określonego ustawą. Ponadto wskazał,
że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących poważne