Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2836/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 sierpnia 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa M . B. i N. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt V ACa 299/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400 zł
(pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu koszt ów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Gdańsku z 1 lutego 2021 r., w sprawie z powództwa M . B. i N.
B. przeciwko Bankowi SA w G. o zapłatę, w ten sposób, że w punkcie drugim
zasądził od pozwanego na rzecz powodów dalszą kwotę 26 188,47 zł i oddalił
apelację pozwanego.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu II instancji
w całości. Na podstawie art. 398 15 § 1 k.p.c. domagał się uchylenia zaskarżonego
wyroku i przekazania sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
2
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania i zasądzenie na ich rzecz koszt ów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył:
Skarga kasacyjna pozwanego nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności