Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2026, sygn. I CSK 2843/25

Sygnatura
I CSK 2843/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pozwana mogła skutecznie potrącić swoją wierzytelność z kary umownej, jeśli pochodziła z innej umowy i była sporna, a potrącenia dokonała przed procesem? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powódka, spółka komandytowa z B., domagała się od pozwanej spółki akcyjnej z K. zapłaty 292.366,08 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Powódka wykonała umowę z 18 stycznia 2019 r. na zadanie inwestycyjne, a należność objęły faktury częściowe. Pozwana potrąciła tę należność z wierzytelnością z kary umownej 292.366,08 zł, wynikającą z noty z 10 grudnia 2018 r. wystawionej po odstąpieniu od wcześniejszej umowy z 1 lutego 2017 r. Kara umowna 2.128.437,05 zł stanowiła…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2691 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo