Treść orzeczenia
I CSK 2848/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 października 2024 r.
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko M.W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 3 marca 2022 r., V ACa 106/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M.W. kwotę
8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. (dalej: bank) wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie, którym oddalono apelacje obu stron w sprawie
z powództwa M.W. o zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych. Ujął je w formę
trzech rozbudowanych pytań dotyczących, kolejno, waluty wierzytelności z tytułu
I CSK 2848/23
2
kredytu denominowanego w walucie obcej, chwili oddania do kredytobiorcy do
dyspozycji środków pieniężnych w przypadku takiej umowy, a także możliwości
i zasad dalszego wykonywania umowy tego rodzaju po wyeliminowaniu z niej
(uznanych za niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 § 1 zd. 1 k.c.) postanowień
odnoszących się do zasad dokonywania przeliczeń walutowych. W istocie
wszystkie z zagadnień sprowadzały się przy tym do tej ostatniej kwestii, to jest
tego, czy w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej
w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej umowa ta może wiązać
strony w pozostałym zakresie – przy czym skarżący wskazywał, że w jego ocenie