Treść orzeczenia
I CSK 2855/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
Dnia 22 marca 2023 r.
w sprawie z powództwa E. K. i R. K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym 22 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 30 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 407/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasąd za od Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz E. K. i R. K.
kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank spółka akcyjna w W . wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z 30 listopada 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem Sąd
drugiej instancji oddalił apelację pozwanej, wniesionej od wyroku Sądu
Okręgowego w Szczecinie z 23 kwietnia 2021 r. Wniosek o przyjęcie skargi
kasacyjnej do rozpoznania uzasadnił wystąpieniem istotnych rozbieżności w
orzecznictwie sądów powszechnych na gruncie podobnych konstrukcyjnie umów
I CSK 2855/22
2
jak w sprawie niniejszej oraz istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2
k.p.c.) w celu wyjaśnienia: 1. na jaki moment, według jakiego stanu faktycznego i
prawnego, należy oceniać czy umowa kredytu może nadal obowiązywać, w
przypadku uznania przez Sąd, iż zawiera ona niewiążące konsumenta
niedozwolone postanowienia umowne; 2. czy w przypadku uznania, że po
wyeliminowaniu z umo wy klauzul niedozwolonych dotyczących ustalania kursów
stosowanych przez bank do rozliczania zobowiązań kredytobiorców wynikających z
umowy, umowa nie może być wykonywana z uwagi na brak wskazanej wprost w
umowie kwoty kredytu wyrażonej w walucie CHF, możl iwe jest dalsze wykonywanie
umowy kredytu denominowanego do waluty obcej w oparciu o wskazanie w treści
umowy ściśle określonej w walucie PLN kwoty kredytu przeznaczonej do wypłaty