Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2026, sygn. I CSK 2870/25

Sygnatura
I CSK 2870/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sedno sporu dotyczyło tego, czy przeliczeniowe klauzule kursowe banku są abuzywne i czy umowa kredytu indeksowanego jest nieważna, a rozliczenia stron winny opierać się na teorii dwóch kondykcji. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku jako pozbawionej nowych zagadnień, utrzymując rozstrzygnięcia niższych instancji na korzyść konsumenta.

Istota

Powód T.Z., konsument, zawarł z Bankiem spółką akcyjną umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej, której postanowienia przewidywały przeliczanie kwoty kredytu i rat według jednostronnie ustalanych tabel kursowych banku. Po kilku latach powód uznał te klauzule za abuzywne i wystąpił przeciwko bankowi z powództwem o zapłatę (zwrot nienależnych świadczeń) oraz o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z powodu nieważności całej umowy. Sąd Rejonowy w Warszawie wyrokiem z 17 sierpnia 2022 r. uwzględnił powództwo. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3917 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo