Postanowienie SN z dnia 03 grudnia 2025, sygn. I CSK 2875/25

Sygnatura
I CSK 2875/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sądy zasadnie przyjęły krótszy termin przedawnienia i czy z urzędu należało dopuścić dowód z opinii biegłego co do przestępnego charakteru zdarzenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda i zasądził od niego 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód J.D. pozwał P. spółkę akcyjną w W. o ustalenie i zapłatę, dochodząc roszczenia odszkodowawczego. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 7 kwietnia 2025 r., I ACa 1589/22, rozstrzygnął sprawę w drugiej instancji. Powód wniósł skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Spór dotyczył przedawnienia; powód twierdził, że szkoda wynikła z przestępstwa, co uzasadniało dwudziestoletni termin. Sądy ustaliły jednak, że materiał dowodowy, w tym dokumentacja medyczna, nie potwierdzał przestępnego charakteru zdarzenia; uszkodzenia pojazdu były…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 819 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo