Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2879/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z wniosku M. P.
z udziałem B. P.
o podział majatku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki
od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt I Ca 41/20
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu w sprawie
I Ca 41/20 z wniosku M. P. z udziałem B. P. o podział majątku wspólnego, na
skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w P . z 22
października 2019 r. sygn. akt I Ns […] (1) zmienił zaskarżone postanowienie w pkt
VI i VII, (2) oddalił apelację wnioskodawcy w całości, (3) oddalił apelację
uczestniczki w pozostałej części, oraz (4 - 5) orzekł o kosztach postępowania.
Uczestniczka postępowania skargą kasacyjną z 10 maja 2021 r. zaskarżyła
postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z 15 lutego 2021 r. w sprawie
I Ca 41/20, w części obejmującej jego pkt 1 oraz pkt 3 wnosząc o uchylenie
zaskarżonego postanowienia w pkt 1 i 3 oraz przekazanie sprawy Sądowi
Okręgowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania. Wniosek o przyjęcie skargi
2
kasacyjnej do rozpoznania skarżąca oparła na występujących w sprawie istotnych
zagadnieniach prawnych oraz oczywistej zasadności skargi.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie spełniała ustawowych przesłanek koniecznych
dla przyjęcia jej do rozpoznania
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
(2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, (3) zachodzi nieważność
postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.