Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. I CSK 289/25

Sygnatura
I CSK 289/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy możliwość konwalidowania umowy nieważnej z powodu działania nieumocowanej osoby podlega prawu wybranemu przez strony czy prawu właściwemu dla reprezentowanej osoby prawnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że strony wybrały prawo polskie, a kwestia konwalidacji umowy podlega temu prawu.

Istota

Powód V. z Republiki Czeskiej współpracował z pozwanym J.K. prowadzącym działalność gospodarczą przy przygotowaniu oferty dla czeskiego Ministerstwa Obrony Narodowej. Umowa z 30 lipca 2019 r., podpisana 1 października 2019 r., przewidywała prawo polskie. Powód domagał się 9.830.710 CZK odszkodowania za utratę korzyści wskutek wypowiedzenia umowy zlecenia i 417.737 CZK z faktury, z odsetkami. Pozwany zarzucił nieważność umowy, bo podpisał ją R.V. urodzony w 1966 r., niebędący już…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2638 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo