Treść orzeczenia
I CSK 2898/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
17 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R . N.
przeciwko J. L.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J. L.
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 5 marca 2024 r., V Ca 813/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od J . L. na rzecz R. N. 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 lipca 2023 r., XI C 629/19, Sąd Rejonowy w Rzeszowie
zasądził od pozwanego przyjmującego zlecenie na rzecz powodowego
spadkobiercy dającej zlecenie 14 651,49 USD z odsetkami tytułem wydania 1/3
ceny uzyskanej ze sprzedaży mieszkania dającej zlecenie.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Okręgowy w Rzeszowie
oddalił apelację przyjmującego zlecenie.
Sąd ten ustalił, że matka powoda mieszkała w USA, gdzie miała mieszkanie.
Matka powoda chorowała na nowotwór i gdy jej stan się pogorszył, postanowiła
sprzedać mieszkanie i wrócić do Polski. W kwietniu 2013 r. udzieliła swojemu bratu
I CSK 2898/25
2
(tj. pozwanemu), także mieszkającemu w USA, pełnomocnictwa do sprzedaży
mieszkania i wróciła do Polski, gdzie zmarła w sierpniu 2013 r. Spadek po niej
nabyła trójka jej dzieci w równych częściach.
Przyjmujący zlecenie sprzedał mieszkanie siostry w lipcu 2013 r. za 52 000
USD, a po odliczeniu kosztów związanych ze sprzedażą pozostało 43 954,48 USD.
W postanowieniu o dziale spadku po właścicielce mieszkania sąd nie wymienił
wierzytelności o wydanie ceny uzyskanej ze sprzedaży mieszkania jako składnika
spadku. W uzasadnieniu sąd wyjaśnił, że przyjmujący zlecenie, niebędący
uczestnikiem postępowania działowego, przeznaczył sumę uzyskaną ze sprzedaży
na spłatę pożyczki, której udzielił swojej zmarłej siostrze.
Sąd drugiej instancji uznał, że przyjmujący zlecenie nie wykazał, że udzielił