Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 29/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa M . J.
przeciwko X. J.
o ustanowienie rozdzielności majątkowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w B .
z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt X Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 zł
(pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być wobec tego
osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze
publicznoprawnym, k tóre będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej
2
pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd
Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia
skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W niniejsze j sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w B . z dnia 7 października
2020 r. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na istnienie potrzeby wykładni art. 52 § 2 k.r.o. poprzez
wyjaśnienie kilku pytań prawnych.
Z godnie z utrwalonym poglądem judykatury Sądu Najwyższego
przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie skargi kasacyjnej ze
względu na istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów wymaga
wykazania, że określony przepis prawa nie doczekał się wykładni albo że