Treść orzeczenia
I CSK 29/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
19 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku K. C.
z udziałem P . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej K. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie
z 30 sierpnia 2023 r., VII Ca 299/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoz nania;
2. stwierdza, iż wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty
postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem
w sprawie.
(E.C.)
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w
Koszalinie oddalił apelację wnioskodawcy K. C. od postanowienia Sądu
Rejonowego w Koszalinie z 13 lutego 2023 r., którym Sąd ten obciążył opisaną
bliżej we wniosku nieruchomość wnioskodawcy odpłatną służebnością przesyłu na
I CSK 29/24
2
rzecz uczestniczki P. Sp. z o.o. w T. polegającą na prawie korzystania z tej
nieruchomości w zakresie umieszczonego na niej gazociągu wysokiego ciśnienia w
pasie służebności o szerokości 6 m oraz prawie dostępu do przedmio towego
gazociągu, w tym przejścia i przejazdu niezbędnym sprzętem z drogi publicznej w
celu wykonania inspekcji jego stanu, wykonywania prac eksploatacyjnych,
konserwacyjnych, remontowych, wymiany urządzeń i przewodów gazowych oraz w
celu usuwania ewentual nych usterek i awarii sieci gazowej oraz zasądził od
uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 17 415 zł z tytułu jednorazowego
wynagrodzenia za ustanowienie tej służebności. Sąd odwoławczy, odnosząc się do
zarzutów apelacji, stwierdził, że Sąd pierwszej instancji w istocie podjął decyzje o
szerokości pasa służebności w oparciu o stanowisko uczestnika i wskazaną przez
niego normę zakładową. Mimo to, Sąd Okręgowy zaaprobował tę decyzję. Sąd ten
zauważył, że uczestniczka powołała się na okoliczność, iż przez 4 0 lat istnienia
gazociągu nigdy nie było potrzeby wykroczenia poza 6 metrowy pas, a