T. W. dochodził usunięcia niezgodności dotyczącej nieruchomości, a Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy przyjąć jego skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych oraz Skarbu Państwa.
Powód T. W. wystąpił przeciwko Gminie Konstancin-Jeziorna, J. K. i E. K. o usunięcie niezgodności. Po stronie pozwanej interwencję zgłosił Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Piaseczyńskiego. Sprawę w drugiej instancji rozpoznał Sąd Okręgowy w Warszawie, który wydał wyrok 15 lipca 2024 r., sygn. XXVII Ca 2948/23. Następnie T. W. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 28 lipca 2026 r., I CSK 290/25, odmówił przyjęcia…
I CSK 290/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
28 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T . W.
przeciwko Gminie Konstancin-Jeziorna, J. K. i E. K.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo