Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2901/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2022 r.
SSN Monika Koba
w sprawie z powództwa D . J.
przeciwko D. R.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 928/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził
od pozwanego D. R. na rzecz powoda D. J. tytułem zachowku kwotę 326 233 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 31 sierpnia 2012 r., umorzył
postępowanie co do kwoty 169 167 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
31 sierpnia 2012 r. oraz orzekł o kosztach postępowania.
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
orzekając na skutek apelacji po zwanego zmienił wyrok Sądu Okręgowego w
punkcie II o tyle tylko, że zasądził ustawowe odsetki za okres od 31 sierpnia 2012 r.
do 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. ,
2
a w pozostałym zakresie oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego .
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na
przesłank i z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie występuje istotne
zagadnienie prawne, sprowadzające się do następujących pyta ń:
1) „czy istnieje podstawa prawna dająca biegłemu sądowemu z z akresu
szacowania nieruchomości możliwość ustalenia, na potrzeby obliczenia zachowku,
wartości jednej nieruchomości będącej przedmiotem zapisu windykacyjnego i