Treść orzeczenia
I CSK 2907/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 grudnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . M., A. P.-M.
przeciwko Bank S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 16 maja 2025 r., I ACa 3329/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700
(dwa tysiące siedemset) złotych zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 2907/25
2
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 16 maja 2025 r., wydanego w sprawie z powództwa
P. M. i A. P.-M. o ustalenie i zapłatę.
Skarżący przedstawił szereg szczegółowych zagadnień prawnych
związanych z oceną skutków eliminacji wybranych klauzul z umowy kredytu
hipotecznego indeksowanego walutą obcą oraz wskazał na potrzebę dokonania
przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów stanowiących podstawę tych zagadnień.
Ponadto Bank wskazał na oczywistą zasadność skargi, wynikającą z
bezzasadnego – w jego ocenie – przypisania powodowi statusu konsumenta.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy wskazywal już wielokrotnie, że istotne zagadnienie prawne,
jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania musi mieć charakter
doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nie może być rozwiązane w
świetle dotychczasowego orzecznictwa. Jego wyjaśnienie powinno się bowiem
przyczynić do rozwoju prawa (zob. np. postanowienia SN: z 26 października 2023
r., I CSK 76/23; z 20 października 2023 r., I CSK 1374/23; z 3.10.2023 r., I CSK
2591/23; z 15 września 2023 r., I CSK 4360/22; z 18 sierpnia 2023 r., I CSK