Treść orzeczenia
I CSK 2910/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
24 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J.M. i H.M.
przeciwko […] Bank […] AG w W. Oddział w P .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] AG w W. Oddział w P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 10 lutego 2023 r., I ACa 383/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od skarżącego na rzecz powodów, tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego, kwoty po 2 700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 §1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapła ty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w punkcie
pierwszym (I) oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w
Lublinie z dnia 9 marca 2022 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa o kredyt
hipoteczny zawarta w dniu 2 stycznia 2008 r. między powodami a poprzednikiem
prawnym pozwanego Banku jest nieważna, zasądzającego od tego Banku na rzecz
powodów kwoty 178.782.19 zł oraz 40.584,87 CHF (w obu przypadkach z bliżej
I CSK 2910/23
2
oznaczonymi o dsetkami ustawowymi oraz rozstrzygającego o kosztach
postępowania, a w punkcie drugim (II) orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określ one w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienie prawne,
wyrażające się w następujących pytaniach:
1) czy możliwe jest ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do
waluty obcej wskutek uznania przez sąd za niedozwolone postanowień umowy
kredytu dotyczących sposobu ustalania kursu waluty obcej przez odesłanie do