Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2913/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa O. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt VII AGa 454/19,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoz nania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) zł z tytułu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił
częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 lutego 2019 r. w zakresie
oddalającym powództwo o zapłatę świadczenia wyrównawczego w ten sposób, że
zasądził z tego tytułu od pozwanego na rzecz powódki 74.676,98 zł z bliżej
oznaczonymi odsetkami (punkt 1 a), oraz co do kosztów postępowania (punkty 1b
i 1c), w pozostałym zakresie dotyczącym świadczenia wyrównawczego oddalił
apelację (punkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punk ty 3 i 4).
2
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazł przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 2
i 4 k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie zachodzi potrzeba wykładni przepisów
prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 764 3 § 1 i 2
k.c., oraz skarga jest oczywiście zasada, co wynika z naruszenia art. 764 3 § 1 k.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od p rawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1