Treść orzeczenia
I CSK 2922/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
28 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E . Ś . i B. Ś .
Postanowienie SN z dnia 28 maja 2026, sygn. I CSK 2922/24
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik pozwanego banku wykazał umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro nie dołączono wymaganego odpisu pełnomocnictwa. Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wykazania umocowania przez pełnomocnika pozwanego.
Istota
Powodowie E.Ś. i B.Ś. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 13 lutego 2024 r., I ACa 80/23, orzekł w drugiej instancji. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Mariusz Łodko, na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie, wydał postanowienie w sprawie I CSK 2922/24. Zarządził w nim zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo