Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2923/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
Dnia 3 marca 2023 r.
w sprawie z powództwa E. F.
przeciwko R. D.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 19 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 741/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku na rzecz adw. M. F. wynagrodzenie w kwocie 4050
(cztery tysiące pięćdziesiąt) zł - podwyższone o stawkę podatku
od towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
2
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z 19 listopada 2021 r. (sygn. akt I ACa 741/20) powód E. F. oparł
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania na przesłankach określonych w art. 398 9 § 1
i 4 k.p.c.
Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, za