Postanowienie SN z dnia 30 grudnia 2024, sygn. I CSK 2924/23

Sygnatura
I CSK 2924/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik substytucyjny powodów miał umocowanie do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną banku przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanej wraz z aktami sprawy z powodu braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego powodów.

Istota

Powodowie W.K. i D.K. wystąpili przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 9 marca 2023 r., I ACa 969/22, rozstrzygnął sprawę. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. W odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 428) działał pełnomocnik substytucyjny powodów, ustanowiony na podstawie pełnomocnictwa z 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2024 r. w…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 84 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo