Postanowienie SN z dnia 10 października 2022, sygn. I CSK 2933/22

Sygnatura
I CSK 2933/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dla skutecznego zgłoszenia roszczenia o zwrot pobranych pożytków z nieruchomości konieczne jest określenie go kwotowo, czy wystarczy wskazanie podstawy faktycznej i prawnej. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy do rozpoznania i oddalił wniosek o koszty.

Istota

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego byłych małżonków J.W. i K.W., połączonego z działem spadku po J.W., który zmarł w toku postępowania. Wnioskodawcą był B.W., spadkobierca J.W.; uczestnikami – K.W., M.W., W.G. i Z.W. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie o podziale 1 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 30 marca 2021 r., II Ca 596/19, zmienił to postanowienie po apelacji K.W. i oddalił apelację w pozostałej części. B.W. wniósł skargę kasacyjną, podnosząc…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 536 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo