Treść orzeczenia
I CSK 2938/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
26 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z urzędu
z udziałem T .P., D.P., S.P. i B.R.
o zmianę opiekuna dla całkowicie ubezwłasnowolnionego S .P.,
na skutek skargi kasacyjnej T.P. i D.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
z 9 maja 2025 r., XII Ca 39/25,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. oddala wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego od uczestników T .P. i D.P. na rzecz
uczestniczki B.R..
(A.G.)
UZASADNIENIE
Uczestnicy postępowania T .P. i D.P. wnieśli skargę kasacyjną od
postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 9 maja 2025 r. (sygn. akt XII Ca
39/25), którym oddalono ich apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w
Tarnowskich Górach z 18 grudnia 2024 r. wydanego w sprawie o zmianę opiekuna
dla całkowicie ubezwłasnowolnionego S .P. . Skarżący oparli skargę kasacyjną na
zarzutach naruszenia przepisów postępowania oraz prawa materialnego. Wnieśli
również o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na
występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. W uzasadnieniu tego
I CSK 2938/25
2
wniosku przedstawili trzy zagadnienia prawne obejmujące szereg pytań
szczegółowych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przedmiotem postępowania jest zmiana opiekuna osoby całkowicie
ubezwłasnowolnionej, a zatem sprawa z zakresu prawa opiekuńczego. W
postanowieniu Sądu Najwyższego z 16 listopada 2004 r., III CZ 102/04 wyjaśniono,