Postanowienie SN z dnia 28 stycznia 2025, sygn. I CSK 294/24

Sygnatura
I CSK 294/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy skarga o wznowienie postępowania wniesiona przez prokurenta spółki bez udziału adwokata lub radcy prawnego może być dopuszczalna przed Sądem Najwyższym? Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie jako niedopuszczalną z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa M. sp. z o.o. w W. przeciwko K.K. i D.K. o zapłatę. Postanowieniem z 29 grudnia 2022 r., I CSK 4337/22, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie M. sp. z o.o. w W. złożyła skargę o wznowienie tego postępowania, podpisaną przez prokurenta M.W., a nie przez adwokata…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 273 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo